"Наполеон" - новият филм на Ридли Скот с Хоакин Финикс в главната роля, продължава 02:38 ч. Това е почти толкова време, колкото коронацията на Наполеон в "Нотр Дам" в Париж през 1804 г.
С това сравнение започва критическият отзив за "Наполеон" в "Ню Йоркър". Филмът на Ридли Скот е едно от най-дългоочакваните заглавия за годината и от 24 ноември може да бъде гледан в кината. Макар и отскоро да е на екран, филмът се радва на голямо внимание, но и противоречиви отзиви.
Ридли Скот мечтае да направи филм за френския пълководец още преди да реализира един от най-добрите си филми - "Гладиатор". Когато започва да пише сценария, той се консултира със Стенли Кубрик, който също е бил ентусиаст да направи филм за Бонапарт. Режисьорът на "Сиянието" отговаря на Скот, че поставената задача е твърде амбициозна. Самият Кубрик също се отказва от това да прави филм за френския владетел.
Ридли Скот обаче не се отказва от мечтата си и години по-късно тя се превръща в реалност. През това време обаче самият той стига до извода, че няма как да побере живота на такава личност като Бонапарт в един филм и се съсредоточава предимно върху връзката му с Жозефин дьо Боарне. За изпълнението на главните роли той кани носителя на "Оскар" Хоакин Финикс и Ванеса Кърби.
Освен че преминава през различни варианти за филма, Ридли Скот е изправен и пред редица трудности по време на реализирането му. Снимките са правени по време на пандемията от коронавирус, а Хоакин Финикс се появява неподготвен на снимачната площадка. Ридли Скот разказва, че снимките са започнали с малко закъснение, тъй като той е трябвало да репетира с Финикс и да го подготви за ролята. Режисьорът е държал много на това именно той да изиграе главната роля, защото му прилича на Наполеон и защото е бил възхитен от изпълнението му в "Жокера" - ролята, която всъщност донесе "Оскар" на Хоакин Финикс.
Част от предизвикателствата пред Ридли Скот се оказват и критическите отзиви, които далеч не са толкова ласкави. Най-яростни са френските критици, които възнегодуваха срещу това, че филмът не се придържа стриктно към историческите факти. Вестникът Le Figaro определи "Наполеон" като "Барби и Кен във френската империя", а френският GQ нарече филма "повърхностен, фалшив и непохватен". Ридли Скот не остана длъжен на критиците и пред Би Би Си заяви, че французите не харесват сами себе си. А относно коментарите върху историческите факти режисьорът лаконично отговори: "Те откъде знаят? Да не би да са били там?"
Медиите извън Франция също имат противоречиви реакции относно новия "Наполеон". Според "Ню Йоркър" сюжетът е първоначално обречен на провал, а според "Ролинг Стоун" всяка сюжетна линия е достойна за отделен филм. "Холивуд рипортър" определя изпълнението на Хоакин Финикс като "забележително и ексцентрично", а отзивите в "Гардиън" варират между "скандално приятен филм" до критики за неточност в историческите факти и невъзможност да се изградят характерите на героите. Неизбежно е и сравнението с друг филм на Ридли Скот, чието действие се развива по време на Наполеоновите войни - "Дуелистите" от 1977 г. Според повечето отзиви този филм е по-добър от "Наполеон". За едно нещо обаче критиците са единодушни и това са военните сцени, които според тях са "забележителни" и направени с "изключителна прецизност".
Въпреки противоречивите отзиви филмът на Ридли Скот се радва на голям интерес от страна на публиката. Очакванията са да оглави боксофиса както в България, така и в Северна Америка.